Τέσσερις σύλλογοι αισθητικών ζητούν μητρώα και στοχευμένους ελέγχους
Η κοινή παρέμβαση διακρίνει τις νόμιμες επαγγελματικές πράξεις από την παράνομη άσκηση ιατρικής.
Πανελλήνιο μητρώο αδειοδοτημένων αισθητικών–κοσμητολόγων, ενιαία καταγραφή νόμιμων εργαστηρίων και αποτελεσματικό έλεγχο ζητούν τέσσερις πρωτοβάθμιοι σύλλογοι του κλάδου. Με κοινή ανακοίνωση, ημερομηνίας 22 Σεπτεμβρίου 2026 στην Αθήνα, δηλώνουν υπέρ της προστασίας της δημόσιας υγείας και κατά της συλλογικής στοχοποίησης των επαγγελματιών.
Συμμετέχουν η Ένωση Διπλωματούχων Επαγγελματιών Αισθητικών Θεσσαλίας, ΕΔΕΑΘ, η Ένωση Διπλωματούχων Αισθητικών Κρήτης, ΕΔΑΚ, η Ένωση Διπλωματούχων Αισθητικών Πελοποννήσου, Αιτωλοακαρνανίας και Ιονίων Νήσων, ΕΔΑΠΑΙΝ, και η Ένωση Επαγγελματιών Αισθητικών Βορείου Ελλάδος, ΕΕΠΑΒΕ. Περιγράφουν την πρωτοβουλία ως κοινή παρέμβαση τεσσάρων από τους συνολικά έξι συλλόγους της χώρας.
Αφορμή αποτελεί η συζήτηση για νομιμότητα χώρων και πράξεων υγείας, μαζί με δηλώσεις για τα πρώτα ευρήματα της πλατφόρμας MedWatch. Οι σύλλογοι ζητούν ακριβή ορολογία: να διακρίνονται νόμιμη άσκηση αισθητικής από παράνομη ιατρική πράξη, αδειοδοτημένα εργαστήρια από παράνομους χώρους και πτυχιούχοι από πρόσωπα χωρίς προβλεπόμενα προσόντα.
Σύμφωνα με τη δική τους θεσμική περιγραφή, τα εργαστήρια ή κέντρα αισθητικής αδειοδοτούνται από τις περιφερειακές Διευθύνσεις Δημόσιας Υγείας προς πτυχιούχους αισθητικούς–κοσμητολόγους. Ο επαγγελματίας προέρχεται από τετραετή τριτοβάθμια εκπαίδευση, με τίτλους από τις Σχολές Επαγγελμάτων Υγείας και Πρόνοιας Αθήνας και Θεσσαλονίκης, πλέον από τη Σχολή Βιοϊατρικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, ή ισότιμους τίτλους εξωτερικού. Η ανακοίνωση αναφέρεται σε θεσμοθετημένα δικαιώματα, άδεια άσκησης και αυτοδύναμη δραστηριότητα υπό εποπτεία υπουργείου Υγείας. Τυχόν άσκηση εκτός Ελλάδας εξακολουθεί να υπόκειται στις διαδικασίες της αρμόδιας χώρας και δεν τεκμαίρεται από μια ανακοίνωση συλλόγων.
Ως παράδειγμα επικαλούνται εγκύκλιο υπουργείου Υγείας του 2017 για αποτρίχωση laser. Κατά την παράθεσή τους, επιτρέπεται σε πτυχιούχους Αισθητικής–Κοσμητολογίας ΤΕΙ, ΑΤΕΙ, αντίστοιχης κατεύθυνσης ΠΑΔΑ ή ισότιμου και αντίστοιχου ξένου τίτλου, καθώς και ειδικευμένους δερματολόγους και πλαστικούς χειρουργούς. Τη χρησιμοποιούν για να υποστηρίξουν ότι δεν πρέπει να εμφανίζεται κάθε τέτοια υπηρεσία ως αποκλειστικά ιατρική πράξη. Η αναφορά αποδίδεται στους συλλόγους και δεν αποτελεί οδηγό αδειοδότησης.
Για το MedWatch επισημαίνουν ότι μια διαδικτυακή αναφορά σε «χώρο αισθητικής» δεν αποδεικνύει αφ’ εαυτής παράνομη ιατρική δραστηριότητα, όπως αναγνωρίζουν ότι διευκρινίστηκε και από τον υπουργό. Ζητούν έλεγχο του τι ακριβώς παρέχεται, πού, από ποιον, με ποια ιδιότητα και υπό ποιες προϋποθέσεις, αντί γενίκευσης αρχικών ευρημάτων σε ολόκληρο τον κλάδο.
Οι φορείς καταδικάζουν παράνομη ιατρική πράξη, αντιποίηση επαγγέλματος και λειτουργία μη νόμιμου χώρου. Πέρα από τα δύο μητρώα, διεκδικούν ουσιαστικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς και αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας σε κάθε παράνομο πρόσωπο ή δραστηριότητα, ανεξαρτήτως επαγγελματικού χώρου.
Δηλώνουν διαθέσιμοι για θεσμικό διάλογο με υπουργεία και αρχές, συνδέοντας την προστασία πολιτών με διαφάνεια και νόμιμη επαγγελματική άσκηση. Περιγράφουν τον αισθητικό–κοσμητολόγο ως επαγγελματία πρωτοβάθμιας φροντίδας με αντικείμενο την ομορφιά και την αποκατάσταση όψης του δέρματος, επιμένοντας ότι η αξιολόγηση πρέπει να αφορά συγκεκριμένες πράξεις και όχι συλλογική απόδοση ευθύνης.
Αρχικό ρεπορτάζ: KorinthosTV.